薩摩遺跡第９次調査現地説明会

特に足も重くなく、家事も早めに片付いた？ので、昼からの現説に行ってきました。太古さんもご一緒♪　お互い元気です。o(∩.∩)o

ぅんで、現説レポは書きません。(^^ゞ
というのは、この遺跡、感動が無かったんですよね。(>_<)　素人だから分からんですけど、なんだか薄っぺらいんです。重みがないっていうか・・・。　いつも見ている柱穴や溝跡となんか違って見えました。　それぞれが浅いからなんかな？　奈良時代の大型建物と言ってた柱穴も浅い。そこまで削平されてるって事なんでしょうかね？その割りに中世の耕作溝が残ってたりしてました。違和感の原因はその辺か？　土の色にあまり変化が無いからかな？　

で、見た感じでしかないですけど、この遺跡の道路と言われる部分が、紀路って重要な官道だとしたら、あの溝はありえないですね。あんな頼りない溝が官道の側溝なんて思えなかった。雨降るたびに改修工事が必要になりそうな溝。(>_<)　飛鳥近郊の紀路が幅９ｍってのも・・・か？とか、どうもしっくり来ないですね。
あれが紀路なんてありえないように思いました。枝道としても・・・。そもそも道やないですね！と思いました。２０ｍしかないしね。連続する場所を橿考研が調査して、道路遺構なんて出ていないですからね。

大壁建物の柱穴が、まばらになってて、それも浅い！柱でスタンプ押したみたいな痕跡をマーキングしてあるだけ。削られてるって事なんですかね。掘り切ってないって事でしょうか。(^^ゞ　

でで、なんか感動が無かったのです。ざんねん！